что является определяющим?

Вот что пишут психоаналитики о неспособности человека прекратить поток обвинений в адрес родителей и, следовательно, неспособности повзрослеть и выйти и подросткового инфантилизма.
Тайсон пишет в своей работе "Психоаналитические теории развития"

"Нам кажется, что часто недооценивается важное значение процесса вторичной индивидуации. Жалоба взрослого человека на то, что его родители были не отвечающими требованиям и неэмпатическими людьми, когда он был ребенком, часто отражает его неудачу деидеализировать инфантильные объекты, и, таким образом, завершить подростковую индивидуацию. Как только этот процесс завершен, обычным путем или с помощью психотерапевтического вмешательства, человек часто начинает воспринимать своих родителей как «достаточно хороших», или, по крайней мере, начинает проявлять некоторую терпимость к их недостаткам.
Процесс индивидуации или освобождения от инфантильных объектов может растянуться до конца отрочества и до ранней стадии зрелых лет. Если этот внутренний процесс успешен, он постепенно уменьшает болезненную амбивалентность предэдипальных и эдипальных объектных связей, и возникает прогрессирующее, более зрелое, взаимоудовлетворяющее отношение со своими родителями. В то же самое время человек устанавливает новые, более удовлетворительные и стабильные внесемейные любовные взаимоотношения, и, так как развивается его способность к зрелой любви и близости, он может разделять глубоко прочувствованную эмпатию с друзьями и любимыми. В лучшем случае, любовные взаимоотношения, в конечном счете, обеспечивают контекст, в рамках которого человек может ощущать независимость и взаимность, а также глубокое сексуальное удовольствие (Erikson, 1959; Kernberg, 1974a, 1974b, 1977, 1980b, 1980с; Person, 1988). Хотя другие факторы также играют свою роль, окончание отрочества в значительной мере зависит от той степени, в которой можно примирить и интегрировать с требованиями реальности конфликты, несовместимость и привязанность объектных отношений человека. Блос называет этот период «закрытием отрочества».

Полностью с Вами согласна. Мой психоаналитик называет агрессию энергией сепарации. И я согласна с этим. Но! Когда человек зависает в этом состоянии, в состоянии бесконечных злобных обвинений - это уже начинает утомлять.Невозможно же постоянно быть в этой злобе, обиде, в претензиях к родителям. На это даже смотреть не приятно.
Взрослый человек умеет принимать образы целостно.  Родители такие как есть. Ни хорошие и не плохие. Они реальные, а не образы идеализированных фантазий ребёнка. Взросление и заключается в том, чтобы принять своих родителей реальными. Не принимая реальный образ родителей, человек так же нетерпим и к другим людям. Эта склонность к идеализациям - архаизм далёкого детства. И работает этот механизм, если уж эта любимая защита, ко всем. Примитивная психологическая защита.Это моё мнение)
А ещё за психологическим анализом не плохо бы, если бы последовал психологический синтез: проанализировать, разделить на " хорошо" и " плохо" и синтезировать в реальный целостный образ.

Приятно, что Вы об этом спрашиваете) Значит помните про меня)
У меня всё хорошо. Я продолжаю психоанализ . Правда с другим психоаналитиком) Он старше, холоднее и дистантнее. Но именно благодаря этому он меньше вовлекается в какие то эмоциональные отыгрывания и беспристрастнее анализирует).
В общем то всё нормально) Зависимость моя ослабла очень существенно. Но не до конца.