вот еще аргументы)))
уже несвежая, но актуальная история из инета:
В общественном транспорте едет женщина с 5-летним ребенком. Рядом сидит бабушка. Ребенок, болтая ногами, пачкает пальто бабушки. Бабушка просит мамашу успокоить своего ребенка. На что мамаша заявляет, что она воспитывает своего ребенка в полной свободе.
...Тогда сидящий рядом молодой парень достает изо рта жевачку и приклеивает ее на лоб мамаше с комментраием, что его вот как раз и растили в полной свободе.

Очень сложный вопрос! Встаю на роль мамы.
Когда ребенок со мной живет, тогда о полной свободе и речи идти не может. Если говорить о безопасности, я буду волноваться где он, что с ним. Мне нужны будут от него звонки. Сейчас понимаю, что могу себя вести так, как вели себя в свое время со мной родители, контролировали меня, объясняя тем, что они обо мне беспокоятся. И я тоже буду беспокоиться. Но я буду делать все, чтобы ребенку было комфортно, буду ломать свой контроль, чтобы главное, не ломать ребенка. Это касается всего, и выбора профессии, и его точки зрения на многие вопросы и прочее.
Когда ребенок ушел из дома, стал жить самостоятельной жизнью, тогда конечно, он полностью свободен, как бы я не волновалась за него, он сам уже отвечает за свою жизнь.

гыгы... я тоже подумала о бабуське ))) Но все же Ответственность мамаши ЗА своего ребенка и его действия - это как раз по теме воспитания в свободе (мы же о воспитании сейчас говорим), и в этом забавном примере - тоже иллюстрация к воспитанию. Бабка ... там просто тихо сидела  , другой инфы нету 
Другое дело, что бабулька могла и сама себя как-то защитить более креативно может )))

где-то неплохо написано (если интересно - найду)... вкратце:
детям надо - кнут, пряник и правила  (блин, почти про собак ). Но маленькие детки так себя более защищенно чувствуют - когда понимают ориентиры (причем упрощенно). 
кнут - конечно не в прямом смысле.
А правила, исходящие от родителей, этими же родителями не должны нарушаться (иначе ребенок просто перестанет видеть в них защиту\авторитет)

Отредактировано Swetik* (2008-11-02 00:19:57)