"Понимаете... мне всё таки кажется, что надо как то масштабнее смотреть на жизнь теперь - не узенько так, с точки зрения только того, что в жизни женщины всё сводится к гармоничным отношениями с мужчиной( хотя и это важно и ещё надо научиться выстраивать эту гармонию), но с точки зрения того, что каждый из нас приходит в этот мир  расскрыть себя, свою индивидуальность, получиться наслаждение от жизни, извлечь какие то уроки в жизни, выполнить какое то своё предназначение. Масштабнее надо себя позиционировать во Вселенной мне кажется... Это не исключает женского счастья, но не надо лишь на нём зацикливаться. Жизнь - она шире! И разнообразнее в своих проявлениях." - вот это я писала почти год назад тут на форуме.
А вот это прочитала сегодня:"Юнг употреблял термин " Самость" для обозначения центра психического осознавания, выходящего за рамки эго - сознания и включающего всё обширное пространство психики, которое обычно остаётся бессознательным. Таким обраом Самость представляет не только личное сознание, но и безличное также. Большинство великих мировых религий считают достижение этого уровня наивысшей целью. Она описывается выражением " обнаружение Бога в себе". Ибо Самость, центр этого сознавания нового типа,ощущается как нечто отличное от эго и обладающее абсолютным господством в психике.Оно заявляет о себе командным голосом, обладающим такой же властью над индивидом, как инстинкты."( Хардинг Эстер " Психическая энергия")
Мне кажется наши мысли в чём то схожи
Получается целью саморазвития является развитие безличного сознания. Это и есть открытие в себе своей Самости, а в моей интерпретации ,о которой я писала в начале года тут - это более масштабное видение жизни,видение, которое переходит рамки только лишь личного сознания, а видение с позиции Вечности - то есть с позиции , в которой открывается более широкое, более полное и целостное видение жизни, себя в жизни.
То есть получается, что когда я писала о Вечности это было  не идеализации и не улёт в фантазии, а довольно таки конкретные и реальные вещи: цель саморазвития в расширении осознавания и в трансформации личного сознания в безличное видение. мира. Это не поглощённость фантазиями, а "заинтересованность высшей ценностью, имеющей огромное значение для развития психики"
И смотреть на жизнь и на своё бытие с точки зрения Вечности - это то же самое, что воспринимать бытие с центра Самости.

Отредактировано ARINA (2009-08-01 14:35:21)

Тогда не на пользу, а просто вхолостую Но не во вред все таки скорее всего..

Совершенно верно! Я полностью с вами согласна в том, что Юнг прошёл огромный личный путь, чтобы так мыслить. Конечно же у меня и мысли не было о том чтобы считать себя основоположником какого то нового учения о Вечности))))))))   И безусловно у меня ещё слишком много непроработанного " внизу", для того, чтобы попадать" наверх" и создавать какие то личные учения и посвящать в них избранных Хотя- почему бы и нет?)))) 
И тем не менее: у каждого простого смертного человека может быть выработана своя личная философия, которая помогает яснее осознавать своё какое то направление жизни ..если можно так выразиться. Это не просто осознанная система ценностей - это направления бытия: куда и зачем я живу.
Так вот: почему то, о чём я писала выше ( представление о том, что путь личностного развития - это расширения своей осознанности за рамки эго, за рамки " я", за рамки личного сознания и понимание видения своего бытия с центра Вечности, безлично, более полно и менее эгоцентрично) почему всё это не может быть установкой в личностном развитии? Почему это расценивается как хорошая рационализация( а следовательно как психологическая защита от травмы), а не личная философия? Ведь между системой взглядов, которые направляют развитие человека и психологической защитой( рационализацией) большая разница. Так почему же идеи о Вечности, о которых я писала - это защита, а не философия, помогающая следовать своему пути в жизни?

Отредактировано ARINA (2009-08-01 23:05:16)