И это правильно. Едвали самодостаточные вообще способны на глубокие чувства. Любовь так или иначе обостряет проблемы зависимости и целиком обязана "детским" неудовлетворенностям. Все как в физике, чем сложнее поверхности - тем больше вероятности взаимного зацепления. Небудь проблем зависимости, любовь превратилась бы скорее во взаимовыгодное сосуществование, тому множество примеров, когда два самодостаточных человека рядом - это еще незначит что их конечные цели и представления о счастье совпадут, да флирт будет смелым и без проблем, но дальше... Сильная любовь никогда не является результатом "нормальных" взглядов на жизнь. Это всегда игра вовлекающая большую часть субъективных ощущений, оживают хранящихся в подсознании вопросы без ответов и неотыгранные до конца роли, присваиваются чувства не имеющие ничего с объективной реальностью . А если все есть - это всеголишь ответственность, цена которой много меньше.

Отредактировано Владимир (2011-11-04 06:51:22)

Раиса, исходя из того, что в разлуке нас взаимно не хватает друг другу, мне совершенно всё равно, дьявольская это зависимость или райская
Главное для нас: никто из нас не подозревает друг друга в плохом и мы всегда точно знаем, что скоро встретимся. Можно даже сказать, что такая маленькая разлука позволяет нам ещё лучше понять, насколько мы дороги друг другу.

Адепты анархизма считают идею свободы главной в своей теории, но я глубоко сомневаюсь, что полное воплощение этой идеи в жизнь (по крайней мере, в наше время) будет приближением общества к райской стороне. Да и сама идея рая прокламируется религией, которая сама не допускает полной свободы: делай то, не делай того.
Для меня в любви важно то, что мы оба испытываем радость и счастье от наших взаимоотношений, а если кто-то эту радость отнесёт к дьявольской сущности, так нам от этого ни холодно, ни жарко

Простите мне моё косноязычие
Как Вы уже поняли, я не великий оратор и не дока в философских терминах, так что не судите строго