Вы абсолютно правы: мне нужно всё в совокупности! 
Но мне всё же очень трудно представить человека, который удовлетворился бы только духовной любовью. Мне кажется, что с полюбившимся человеком тянет не только пообщаться духовно, но и прикоснуться, обнять и т.д. И думаю, что 99% людей со мной согласится.
А насчёт Петрарки могу сказать, что, будучи священником, он не мог рассчитывать на плотскую любовь к Лауре, которая, кстати, не ответила ему взаимностью. Там, мне кажется, явно была лишь фантазия с его стороны, а не полноценная любовь. И думаю, что он, являясь представителем чувствующего типа из типологии характеров по Юнгу (как изложено в Вашей статье "Любовные отношения"), не может выступать в качестве доказательства существования полноценной любви без секса.
А своим утверждением, что "нет настоящей любви или ненастоящей, любовь такая какой сам человек..." Вы поставили мудрую  точку под всей дискуссией. И мне к этому добавить нечего.

А я бы сказала, что ни на какой стадии отношений сказать чем они закончатся практически не возможно. Предательство не исключено. Не исключено осознания одним или обоими, что дальше уже не хочется идти вместе... и т д. -вариантов множество.

Это смотря как прикасаться
Можно прикоснуться между делом, когда утешаешь или успокаиваешь. И при этом прикасаешься к плечу, волосам или руке.
Но Вы же не можете прикоснуться к половым органам любимого человека и обсуждать при этом, к примеру, творчество Глазунова. Тут уже включатся такие инстинкты, что про духовность станете забывать, и чем дальше, тем быстрее.
Чем ближе к духовности, тем мы больше - люди, чем ближе к сексу, тем мы больше - животные. Этого ещё никто не отменял.
Даже католики

Тут, мне кажется, всё зависит от конкретного случая. Чем дольше знаешь человека, тем лучше понимаешь - нужен он тебе по жизни или нет, можно ему доверять или нет, можешь ты без него прожить или нет.
Если такой человек, без которого ни ты, ни он без тебя не можете прожить, на пути не встретился, то, к сожалению, Ваш вариант вполне вероятен...