То есть он их зачал, полюбил какое то время... лет до 5 или 6 или 7.. , а потом понял что свою мечту светлую он любит больше, чем деток и.. Пора в путь дорогу!)))) За своей мечтой!)))))

А вот интересно... когда папа меняет деток на свою светлую  мечту - что дети чувствуют? Предательство? Разочарование? Опустошённость? Одиночество? Чувство вины?

Ну почему же нереальные- очень даже реальные: Рядом, Близко. А вот если родители не рядом - тогда они действительно больше виртуальные: смс, инет, переписка и т.д. Виртуальные такие родители....

ну вот пусть мужчина  и выбирает.))))

а папы не живые? а они не были детьми?
Арина, дорогая ваши все тексты - это такое суперпупер патриархальное суперэго)))))даже не хочется комментировать...
а вы писали о свободе, о пути, о воле, о духовности...... и что в результате? ))))))))))

Совершенно верно:)

Живые разумеется. Но они ещё и взрослые. Взрослые такие дяди. За спинами которых дети.

Да как угодно:)))) Пусть хоть супер эго называется. Пусть хоть патриархальное:) Суть от этого не меняется - ребёнку значительно комфортнее жить в семье любящих его родителей.

А в чём противоречие? Духовность, воля, свобода, путь - предполагают безотцовщину во имя всех этих понятий?))

Говорю же, что это реальная ситуация, а вовсе не иллюзия   Ситуация, когда мужчина давно развелся с женщиной, но при этом остался близким ребенку человеком, другом, которому ребенок доверяет, с которым советуется и которому говорит о самом сокровенном.  Конечно, ребенку бы хотелось, чтобы папа был при нем, но физическое каждоминутное отсутствие папы не вредит  их отношениям.  Может, это и исключение из правил, но так бывает... Гораздо хуже на мой взгляд, когда папа из чувства долга остается в семье с нелюбимой женой и закладывает в ребенке  пример внутрисемейных отношений, основанных на чем угодно, только не на любви. Ведь дите это все впитает и потом в своей взрослой жизни будет  реализовывать  на практике программу искореженных отношений, принятых в родительской семье.