А что-то еще туда входит? Например, умение зарабатывать на жизнь, финансово обеспечивать свои потребности, реализовывать свои умения и проч.? Мне хотелось бы поговорить о зрелой личности в более широком смысле, по-моему, это интересная тема

Согласна. Но у человека есть еще и потребность в близких душевных привязанностях. Какое-то время она может удовлетворяться в общении с друзьями, но через какое-то время хочется найти близкого любимого партнера. Ну и плюс взаимообмен энергией, происходящий между людьми противоположного пола. Его не так-то просто чем-то другим заменить.

Ничего, это прекрасное умение

Наверное, для вас она более актуальна в силу объективных причин. Но мы говорим совсем не о жизни для других, а о жизни с  другими. Почувствуйте разницу, как говорится...

Все-таки тема не о зависимостях, а о семье и браке

Вообще никакой ни на каком уровне?

Ну и если не вступают, то тоже находят. Но чаще не смысл, а причину 

Нет, я имею в виду именно причину. Например: есть собственность и не хочется ей с кем-то делиться. Или же не хочется нести какие-то другие юридические или финансовые обязательства перед супругом/-ой.

Штамп меняет очень многое в юридическом отношении, собственно, для этого он и ставится.

Причем здесь разрешение? Это фиксирование того, что гражданин такой-то является супругом гражданки такой-то. Это уровень не "можно-нельзя", а социально-юридический. Как вы вообще относитесь к тому, что человек - это не только биологический вид, но и социализованная личность, гражданин?

Мы обсуждаем здесь официальный брак и его нужность/ненужность. Про сожительство и так понятно - что можно с кем угодно и как угодно, лишь бы не с детьми (как сексуальными партнерами).

Могу ответить скорее теоретически, т.к. я в браке не была. Думаю, что брак может быть каким угодно - и с зависимостью, и без нее, фактическим, формальным и т.д.

А почему у вас всегда примеры про крайности - то истерики, то "тут же", непременно и сейчас да еще и с кем попало?

Давайте рассуждать о зрелых личностях, которые способны провести определенное время в одиночестве и не будем
впадать в крайности, приводя примеры, ок?

Спасибо. А улавливаеете ли ее вы?

Может быть и Супер-Эго, не уверена
Однако, это уже дискуссия из разряда "можно ли жить в обществе и быть свободныи от него?"
А наличие паспорта и прочих документов - это тоже проявления Супер-Эго? Ведь видно же по лицу, чем один человек от другого отличается, зачем заморачиваться штампиками о регистрациях всяких, супругах и прочим  

Э-э-э...к какому лозунгу? Как насчет гражданских прав и проч.? Это ведь не фантазии, а реальная вещь. И есть такое понятие как "гражданское самосознание"...

Ого, а что тогда остается, кроме биологического тела? Т.к. вы исключили даже профессиональную реализацию, ведь она, несомненно, относится к общественным и социальным факторам...

  Что-то вы прямо зациклились на этом Супер-эго и ничего другого не замечаете. Ну, как хотите. Иногда, чтобы лучше понимать друг друга, собеседники договариваются (причем тут правила?) о предмете разговора, чтобы им было удобнее и легче понимать друг друга, но дело ваше, конечно же Можем, кто про Фому, кто про Ерему, тож вариант...

Проф. реализация относится к прочим признакам культурно-общественного слоя (и что это за слой-то такой?), раз уж начали придираться к словам?

или она сама по себе идет?

Предмет разговора во многом зависит от приводимых примеров, т.к. они могут либо внести ясность и проиллюстрировать мысль, либо все запутать и увести в другую сферу.