а где гарантии, что ожидания в безопасности с партнером 100-процентны? 
опереться на супруга конечно нелохо бы хтя бы иногда, но и самому стоит быть готовым стать опорой, но лучше   поддержкой и просто другом. Хорошим другом и нежным любовником, и любящим родителем. 
размечталась я , да? 

Гарантий никаких, конечно же. Да и не надо нам, мы же уже все это проходили и понимаем, что к чему, ведь так?

О, это просто таки идеальный случай!  Редко встречающийся, но к нему хочется стремиться.  Я думаю, что тут главный секрет - больше давать, чем брать и не считаться, кто больше дал. Союз двух дающих людей скорее всего более прочен, чем союз двух берущих. Если каждый хочет только брать, то он не может ничего дать, потому что он пуст внутри, ему самому нужно сначала заполнить свою пустоту. Но два пустых человека ничего не могут дать друг другу,  как они могут постролит счастливую семью? Читаю сейчас Раджниша Ошо - про мужчин, женщин, детей и их взаимоотношения. Очень всем рекомендую, мудрые размышления на стыке психоанализа, философии и колоссального опыта жизни.

Не совсем понятна причина сарказма, Денисий Леопольдович

Абсолютно согласна в такой теории. Еще бы мудрости супругам не свернуть с такого пути в семейной жизни. По Хеллингеру стремиться стоит к балансу брать-давать.
Ведь у меня как оказалось иногда вообще вылетает из головы, что брать тоже надо учиться.
Ошо пишет местами мудро и красиво так. Но меня тоже смущает его стройная теория по поводу множества партнеров. Видео чего-то вообще разочаровало. Там он как-то призывает всех к богемному подходу в жизни... а работать кто будет?