Почему нельзя? Кто ж запрещает? Просто в нашем российском предствалении  -гнездо - это мама, папа, детки. А появление детей требует большего чем гражданский брак.
На очень глубоком уровне нашей души все равно есть различия между законным союзом и гражданским. так уж повелось.

Из прочитанного текста по ссылке:

«Теперь ты понимаешь, почему наши мужчины никогда не будут ценить женщину? Женщина с детства не является для нас центром вселенной, от матери нас отрывают, нам внушают, что она выполнила свою функцию, родила нас, на этом все. Поэтому наши мужчины никогда не будут ценить жену, она не будет для них незаменимой, ценной, у нас нет переноса чувств с матери на жену, потому что связь с матерью насильственно разрушается, мы не ищем вторую мамочку во взрослом состоянии и в этом ошибка многих белых женщин, которые выходят замуж за наших мужчин, а потом сокрушаются, что не понимают их. Зато у нас нет проблем инфантильных парней, не способных к самостоятельной жизни.»
Я
Я что то не очень поняла, почему "наши мужчины"(черные что ли?) не будут ценить женщину, жену? Раз им все обрезали, значит после этого обряда ценность женщины пропадает? Ерунда какая то.
Давно известный факт, что все времена существовал обряд инициации мальчиков!! Потому что так сложилось, что сама женщина не отпустит свою кровиночку, поэтому нужно обрезать пуповину, в данном случае -крайнюю плоть ( у евреев это существуует до сих пор, но тем не менее -МАТЬ для них имеет непререкаемый авторитет, и свою принадлежность к роду определяется по матери, а не по отцу)
Здесь важно не столько  оторвать от матери, сколько приобщить мальчиков к мужчинам, чтобы они могли получить свою идентичность, для этого очень часто использовались и испульзуются гомосексуальный опыт, чтобы получить некую кровную связь с мужчиной. И т.д.
 
И так понятно, что истинная ценность женщины появляется, когда у мужчин нет проекций на жену - как на мать. Но если она рожает детей, мужчина не может не видеть в ней матери!! Она же -мать!!! Поэтому все равно  проекции будут работать, это нормально, когда у мужчины хорошая идентичность!!!

Странно, отнимают мужчины, а женщина-мать -предательница!! потому что подчиняется законам и традициям?
И тем не менее, тут важны 2 аспекта -отрыв от матери и найти свою принадлежность(идентичность), связанную с мужским родом!!

Во всех племенах инициация подразумевала крайнюю жестокость, так было всегда.
В наше время нету этого обряда -только армия. Но я против отправки туда сыновей.
Задача современной мамочки - отпустить психологически ребенка, не ждать от него благодарности, не переносить на него свою тревогу и пр. А отец должен иметь искренний интерес к сыну, с ним дружить, заниматься вместе какими то делами: поход, рыбалка, охота, дрова рубить, дом строить и пр.    Даже, если сына отправить в армию, то с кем ему там себя идентифицировать? С прапорщиками и пр.?
  И за границей - не факт, что пуповина разорвется, может возникнуть у детей депрессия.
В общем - маме и папе надо быть психологически здоровыми людьми, любить друг друга и понимать свое дитя и не давить его индивидуальность, доверять ему и в конечном итоге - дать ему возможность отвечать за свою жизнь самому!!
И это можно сделать дома, а не за границей, потому что многие детки, если их отправили без их желания учится - чувстуют себя преданными.

Отредактировано Marina (2008-04-11 19:06:27)

Когда женщина видит зависмость мужа от его матери, а у самой эта проблема также актуальна и решается, то неизбежно хочется вдолбить партнеру, что так не должно быть. Партнер не понимает, и возникает много агрессии. И никуда от нее не деться!
Наверное, на этом этапе отношений - это нормально, вопрос -удасться ли все-таки донести что то?)))