что ли....))))

прочла недавно книгу про отношения одного юнгианского психаналитика, так вот он выдвигает следующую идею, что гармоничных браков не существует, нужна нам людям эта дисгармония, для самосовершенствования, для постижения себя. Брак - это путь к индивидуации.

гармония -вещь относительная, ее и не бывает в чистом виде. мы находим партнера по принципу аналогии...чего нам больше не хватает, то и подтягиваем. Хочется преданности и верности? и получаем - зависимого партнера)))

да, вы правильно написали. а безконфликтных союзов не существует, на каком то уровне будет обязательно конфликт.

индивидуальность и индивидуация - разные вещи с т.зр. юнгианского психоанализа.
индивидуальность касается личности, его особенностей, в браке должно идти развитие индивидуальности, но при этом мы обязательно чем то жертвуем, чтобы сохранить союз, терпим зависимостсь, которая неизбежна в браке. Индивидуация - это явление больше относящееся к коллективному бессознательному. Имеетя в виду - путь к богу, к своему архетипу...- а этот "феномен" объединяет все человечество.

И правда ведь! Как же все интересно. Как же работают эти законы..

А как же без преданности и верности, ведь любая женщина и любой мужчина этого хочет. Но видимо вопрос стоит в количестве желаемого?

Значит это естественный процесс и его не надо пугаться и беспокоиться о том, что поссорились, главное, чтобы слишком часто это не происходило. Но ведь у любого конфликта всегда есть истинная причина, эта не просто "придурь" какая-то партнера..

А это так сложно. Без крайностей не получается, до этих отношений я была независимой и была одна, потом стала встречаться с мужчиной и возникла одна зависимость от него и жертвенность моя была добровольной. И это так сложно сохранить и свою индивидуальность, и отношения. Либо одно, либо другое. Здесь тоже сложно обрести гармонию.

А какой архетип брака? Он у всех одинаковый или у каждого свой?